Des économies en matière de santé, ok, mais à bon escient !

Publié le par Kelidoma

Pour Estelle et Caroline.
Aujourd'hui, je me fais simple relais d'une information de santé publique et surtout j'attire votre attention sur la particularité de  la France (encore une fois) sur la justification de certaines décisions franchement aberrantes.
Les malades qui suivent un traitement anticoagulant au long court sont confrontés à la prise de médicaments qui fluidifient le sang pour éviter des accidents souvent cardio-vasculaires. Sans la prise de ces médicaments, leur pronostic vital est mis en danger. Ce traitement, comme tout traitement lourd (dialyse, trithérapie) implique une rigueur de vie et des contraintes quotidiennes.
Il existe des solutions qui sont créées pour faciliter la vie des malades ainsi que leurs déplacements, toutefois, sous couvert d'économies (injustifiées dans ce cas) les remboursements de certains appareils ne sont pas effectués.
C'est le cas
des appareils portables d’auto-mesure de l’INR (International Normalized Ratio) qui permettent de mesurer soi-même son temps de coagulation en se piquant le bout d’un doigt comme le font les patients diabétiques qui mesurent eux-mêmes leur taux de glycémie.
Malgré les nombreux avantages que présentent ces appareils pour les malades, la Haute Autorité de Santé a refusé la prise en charge par la Sécurité Sociale de ces appareils, condamnant ainsi les malades, en plus de la souffrance qu'implique leur état de santé, à réduire considérablement leurs déplacements puisqu'il est impératif qu'ils trouvent un laboratoire près de leur lieu de déplacement présentant les mêmes critères que leur laboratoire habituel.

L'Allemagne, l'Autriche, le Danemark, l'Espagne, l'Italie, le Luxembourg, les Pays Bas, le Royaume Uni, la Suède ont opté pour le remboursement des appareils portables d’auto-mesure de l’INR.
Bien entendu, la France est "encore plus intelligente et responsable que tout le monde" et reste sur son statu quo.
Alors pour tous ceux qui souffrent d'une pathologie traitée par anticoagulants, pour tous leurs proches, pour tous ceux que cela révolte que la santé et le confort voire l'évidence pèsent moins lourds dans la balance qu'un sac de fric, RDV à cette adresse :
http://www.mesopinions.com/Pour-le-remboursement-de-l-automesure-chez-les-patients-sous-AVK-petition-petitions-210e0b49d900f10c60c130638ee31bbd.html
Une pétition en ligne est à signer, GARDONS LA LIBERTE D EXPRESSION !




Publicité

Publié dans PARTAGER

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Tu racontes n’importe quoi et tu colporte sans le vouloir des données erronées….<br /> Le hasard veut qu’en plus d’être irokoi et à mes heures conteurs je suis dirlo quelque part à la sécu….<br /> On peut dire tout ce qu’on veut de la Sécu qu‘on est en déficit, qu’on est de sales flics, le seul truc qui est certain c’est que la législation et notamment le code de la sécu est l un de ceux avec celui des impôts (on voit pourquoi !!!)Qui réagit le plus vite en face d innovations… <br /> <br /> Si ton truc était aussi efficace que tu le dis il serait pris en charge… cf. les traitements anti Sida dans les années 80…. Prit en charge en temps réel…en plus c’est la seule législation qui permet des indemnisations par assimilations…<br /> <br /> Arrêtons de tirer sur l’assurance maladie car cela fait le jeu de ceux qui verrait d un tres bon œil de privatiser le système… non ????<br /> <br /> Bon week<br /> <br /> L.Irokoi
Répondre
K
<br /> Quelle virulence dans la réponse ! ça m'a sonnée !<br /> J'ai écrit ce petit article pour une connaissance dont la meilleure amie est atteinte d'une grave cardiopathie et qui a été opérée lourdement dernièrement.<br /> Il est vrai que je ne me suis pas très bien documentée sur le sujet, du moins, sans doute pas autant que toi qui travaille dans l'antre des remboursements.<br /> L'efficacité du système de dosage des INR portables est peut-être encore à prouver, j'avoue que je l'ignore, toutefois, travaillant, moi-aussi dans le domaine médical, comme tu le sais, mais de<br /> l'autre côté de la barrière, j'avoue souvent être confontée à des décisions administratives extrêment étranges, soit par des prises en charge inexplicables soit l'inverse, aussi, même si, comme tu<br /> l'affirmes et sans doute avec raison, la SS est peut-être un des organisme qui réagit le plus vite en matière d'innovations, mais il lui manque dans bien des cas de la cohérence...<br /> Cela dit, cet échange reste malgré tout courtois. Mon but n'est pas de taper pour taper sur les instances ou de faire preuve de quérulance, je sais qu'en France, notre système de santé est<br /> remarquable mais depuis quelques temps, comme en matière de justice, nous assistons à la mise en place d'une santé à deux vitesses, j'y suis confrontée quotidiennement, mon patron pratique des<br /> dépassements d'honoraires...<br /> Alors, L.IRO, dirlo de la SS ou pas, ta réaction me fait avancer et ajoute également à ceux qui me liront, un peu plus de concret.<br /> Merci de ton commentaire.<br /> @ bientôt !<br /> <br /> <br />
M
la santé n'a pas de prix ... Nous voyons bien que si !
Répondre